Gaat klimaat-tech ons redden van catastrofische klimaatverandering?

Mijn verwachtingen ten aanzien van het oplossen van de klimaatcrisis gaan nog wel eens op een neer: van hoopvol naar (bijna-)fatalistisch. Recentelijk heeft mijn vertrouwen weer een boost gekregen. Voor M&A Magazine interviewde ik de oprichters van Carbon Equity, een platform dat privaat kapitaal ophaalt voor de investering in technologische oplossingen tegen klimaatverandering. Deze dames zijn pas drie jaar bezig en hebben nu al 250 miljoen euro opgehaald.

De klimaatfondsen waarin zij investeren financieren oplossingen in energie en productie, industrie, mobiliteit, de gebouwde omgeving en het voedselsysteem. Deze sectoren zijn verantwoordelijk voor alle emissies. Daarnaast investeren ze in carbon management voor het opvangen en verwijderen van CO2. Ze ondersteunen zowel vroege innovatieve ideeën, zoals het winnen van magnesium uit zeewater voor lichtere en sterkere materialen, als groeikapitaal en buy-outs, zoals synthetische brandstoffen en efficiënte batterijopslag.

“Er zijn zoveel interessante innovaties, zoals precisie-fermentatie, waarmee we dierlijke moleculen maken zonder dieren. Dit zorgt ervoor dat plantaardige kaas en vlees net zo lekker smaken als de dierlijke varianten”, geeft co-founder Liza Rubinstein Malamud aan. “Ook op het gebied van elektriciteit en cement zijn er veel innovaties. We hebben bedrijven die CO2-vrij cement maken via verschillende methoden, zoals micro-organismen of elektriciteit. Er zijn enorm veel goede ideeën die financiering waard zijn. Deze innovaties zullen waarschijnlijk op verschillende plekken en op verschillende schaalniveaus impact hebben.”

De transitie naar net zero binnen enkele decennia is een ongekende opgave. Toch is de stemming bij de investeerders in klimaat-tech overwegend optimistisch. “Dat komt door de vele interessante innovaties en het grote aantal getalenteerde mensen dat hieraan werkt”, zegt Jacqueline van den Ende, CEO van Carbon Equity. “Als je ziet wat er allemaal gebeurt, is het moeilijk niet enthousiast te worden. Er is een enorme pool van talent in de klimaatsector. Bij Carbon Equity krijgen we honderden aanmeldingen per vacature, en ongelofelijk veel succesvolle ondernemers richten zich momenteel op dit gebied.”

Maar uitdagingen blijven bestaan, zoals het ophalen van waanzinnige hoeveelheden kapitaal om de transitie mogelijk te maken. Maar er zijn hoopvolle signalen dat het de goede kant op gaat, blijkt uit de publicatie ‘The Seven Trillion in 10 Years Opportunity’.

1). De jaarlijkse inkomsten uit klimaattechnologieën zullen naar verwachting groeien van vijf biljoen euro (5.000 miljard euro) in 2020 naar twaalf biljoen euro in 2030, een jaarlijks samengesteld groeipercentage van tien procent.

2). Klimaattechnologie, zoals hernieuwbare energie en elektrische voertuigen, bevindt zich al op of staat op het punt prijspariteit te bereiken met de bestaande technologie. Ongeveer tachtig procent van de klimaat-technologieën die nodig zijn voor een netto nul uitstoot heeft een duidelijke route naar kosten-pariteit.

3). Climate Tech Venture Capital (durfkapitaal investeringen in klimaattechnologie) trekt momenteel vijftig miljard dollar aan investeringen per jaar aan, waardoor in 2023 zestien procent van al het durfkapitaal en groeikapitaal in klimaattechnologie werd geïnvesteerd, wat meer dan verdrievoudigd is in tien jaar tijd.

4). Climate Tech Venture Capital (VC) is veel veerkrachtiger geweest dan algemene VC: een daling van twaalf procent versus meer dan vijftig procent in de afgelopen twee jaar.

5). Steeds meer reguliere private equity-fondsbeheerders stappen in klimaattechnologie omdat ze de boot niet willen missen.

Kortom, een hoopvol verhaal. De oplossingen zijn er en het kapitaal dat nodig is om deze oplossingen door te ontwikkelen en op te schalen begint de juiste kant op te vloeien. En het is geld dat, meer dan wat dan ook, bepaalt wat er in de wereld gebeurt.

Lees hier het hele interview met Carbon Equity: ‘Veel klimaattechnologieën staan aan de vooravond van de grote omslagcurve’

The Sopranos – A Quantum Mechanical Ending (Video)

‘There are only two endings for a high profile guy like me, dead or in the can, big percent of the time.’
– Tony Soprano in ‘For All Debts Public and Private’ (SE4, EP1)

In retrospect, this quote already told us how the show would end. Except it wasn’t one or the other. Rather, Tony Soprano got both. The New Jersey mob boss ended up like physicist Schrödinger’s cat, both dead and alive at the same time.

In this new video on Jeppy’s Video Circus, we see the ending for what it truly is: a kaleidoscope of all possibilities existing simultaneously.

Return of the Dragon (House of the Dragon SE2)

Good morrow television lovers. In case you didn’t realize it yet, House of the Dragon is back with a vengeance! Right off the bat in the first episode, a shocking murder takes place. It’s revenge for a certain killing in season 1’s finale, which was a stunning ending to a brilliant first season.

House of the Dragon was my favorite series in 2022, which also saw the release of many other big fantasy shows like The Lord of the Rings: The Rings of Power on Amazon Prime, Andor on Disney Plus, and The Sandman on Netflix. These were all good, but HBO’s House of the Dragon ruled the streaming year by far if you ask me.

If you haven’t seen it yet, it is definitely not a repetition of Game of Thrones because rather than another epic adventure series, it is more like a Shakespearian family drama like The Godfather and executed perfectly. The Targaryans are a deliciously dysfunctional (and occasionally incestuous) family, and one bloody betrayal follows the other. It also has loads of politics and strategizing, which I love, so now that war between the Blacks and Greens is inevitable, it is set to be another immensely satisfying season.

Why is the drama so effective? First of all, the outstanding writing. There are many fantastic characters and every scene is bristling with emotion. It’s like a chess play taking place with fantastic dialogues and superb acting. All very real.

Each side has a powerful female leader. Rhaenyra Targaryen, the rightful heir to the Iron Throne is passionate and wise, and it’s hard not to be on her side. The Greens have Alicent Hightower, a very clever and determined political strategist who you definitely don’t want to have as your enemy.

Each side also has a Dragon riding sociopath. Daemon, who has been a fascinating scene stealer since the very first episode, is with the Blacks. He supports his wife Rhaenyra – if it suits him – but now he seems to be after the Iron Throne for himself. On the other side, we have the eyepatch wearing Aemond, who rides the biggest dragon of the realm: Vhagar. We know he is capable of terrible deeds, and whatever his destiny will be is one of the most intriguing questions for me (I don’t know because I never read the book ‘Fire & Blood’ on which the show is based).

After the shocking murder in the first episode, the following two episodes (2 and 3) are a little more quiet, and then in the fourth episode we are treated to one of the most spectacular finales in television history. I was amazed…

House of the Dragon has been renewed for a third season, so we won’t get served up a conclusion to this high drama with dragons any time soon. Like in Game of Thrones, the current rulers of the Iron Throne are not of our liking, and we very much would like to see the other party take over. But how this can be done is hard to say. One thing’s for certain: there will be much much more fire and blood before this historic feud in Westeros is over, and I will be there enjoying every minute of it.