Brief: reactie op plannen Wilders

Het AD riep lezers afgelopen zaterdag in 300 woorden te reageren op de plannen van Geert Wilders. Eigenlijk zou ik de man geen online aandacht moeten geven: informatie is antifragiel en maakt de persoon die het betreft dus sterker. Maar ik vond het belangrijk nog één keer mijn boodschap te delen. Gezien de schandalige manier waarop Wilders een hele bevolkingsgroep wegzet en hun vrijheid wil afpakken, waarmee hij juist kapot probeert te maken waar Nederland groot mee is geworden, is mijn reactie wel heel positief en fatsoenlijk te noemen. Maar ik ben nog steeds hoopvol dat tenminste een groot deel van mijn landgenoten de giftige mening van deze bijzonder onsympathieke en verderfelijke politicus niet deelt.

Alleen samen kunnen we Nederland beter maken
De kracht van Wilders’ boodschap neemt af omdat veel mensen merken dat er niks verandert door zijn doorlopende negatieve gemekker. Dus herhaalt hij zijn bekende trucjes nog maar eens om stemmen te winnen: angst zaaien, het slachtoffer spelen en alle verantwoordelijkheid bij anderen leggen. En hij doet alsof de huidige situatie simpel en makkelijk oplosbaar is: alle moslims eruit en alle problemen, inclusief onze economische zorgen, verdwijnen als sneeuw voor de zon. Het feit is dat de wereld steeds complexer wordt en er al lang geen simpele oplossingen meer zijn. De radicale Islam en criminele Marokkanen zijn slechts twee van de vele uitdagingen waar we voor staan. Dat burgers en politici daar niks over zouden durven zeggen is volstrekt achterhaald. Dat was in de tijd van Fortuyn misschien zo, maar je hoeft maar op social media te kijken om te zien dat mensen niet bang zijn om te zeggen wat ze denken. Dat mag juist wel weer wat genuanceerder. Maar zelfs als dat niet zo was, hoe gaat dat probleem adresseren ons helpen de uitdagingen van deze tijd te overwinnen? Wilders gaat in elk geval niet voor de oplossingen zorgen, want juist in een extreem verdeeld politiek landschap is samenwerking cruciaal. En Wilders heeft al lang aangetoond daar niet toe bereid en/of in staat te zijn. Wat betreft Rutte II: we zullen nooit weten hoe Nederland er bij een ander kabinet voor had gestaan, maar het had stukken erger gekund dan nu. Het kabinet heeft heldere keuzes gemaakt en is daar achter blijven staan, ook al heeft dat hun eigen populariteit geen goed gedaan. Wij Nederlanders staan vandaag met zijn allen voor dezelfde uitdagingen. Achteruit kijken gaat ons niet helpen. We kunnen alleen maar samen blijven zoeken naar de beste oplossingen ondanks onze politieke tegenstellingen.

Advertenties

Een potje schaken met je overleden opa

Een potje schaken met je overleden opa

Social media blijken toch een functie te hebben, namelijk onsterfelijk worden. Dat zit zo: Volgens de geloofwaardige futurist Ray Kurzweil (‘The Singularity is Near’) bereiken we in 2029 het historische moment dat computers de intelligentie van mensen evenaren (de singularity). Dit is slechts één van de opwindende toekomstvoorspellingen van Kurzweil naast downloadable skills en google on the brain.

Op het moment dat machines zo intelligent zijn als mensen, zou je met een Turing test niet meer kunnen weten of je met een computer of mens te maken hebt. Echte onvervalste artificial intelligence. De vraag is of bij dat niveau van intelligentie ook een bewustzijn ontstaat. Dat is heel waarschijnlijk. De computer zal weten dat het een computer is, wie het gebouwd heeft en hoe diens geschiedenis verlopen is.

Het is vervolgens heel goed denkbaar dat de AI bang is uitgeschakeld te worden. Het soort primal fear dat wij biologische wezens zo goed kennen. Hierover zullen we nog de nodige ethische discussies moeten voeren voordat het zover is, want bij een bewustzijn horen ook rechten. Over dit onderwerp werd onlangs de fascinerende film ‘Ex Machina’ gemaakt.

Maar wat heeft dit met social media te maken? Het is een logische stap dat wanneer er zulke intelligente programma’s bestaan, mensen zullen gaan proberen zichzelf of anderen na te programmeren op basis van foto’s, video’s, documenten en alles wat iemand ooit gepost heeft op blogs en social media. Deze ‘avatars’ zullen in het begin knullig zijn, maar snel beter worden. Wanneer iemand overlijdt is het dan verleidelijk een AI-Avatar van die persoon te maken zodat hij/zij toch nog bij je is op een behoorlijk realistische manier. Zullen veel mensen dit freaky vinden in het begin? Tuurlijk, maar dat is zo bij alles wat nieuw is.

Kurzweil – die momenteel onderzoekt hoe je een menselijk brein kunt nabouwen – wil graag zijn eigen vader op deze manier tot leven wekken. Hij verwacht dat er een grote markt is voor deze avatars en ik geloof dat hij gelijk heeft. Waarschijnlijk net zo groot als de vraag naar social media zelf.

Mijn eigen moeder was weinig enthousiast over dit idee. ‘Is iemand eindelijk overlijden, moet je nog luisteren naar de dingen die je al 100 keer gehoord hebt middels zo’n stomme avatar.’

Tja, niemand heeft gezegd dat kunstmatige intelligentie ook intelligente dingen hoeft te zeggen. Een alien die op een willekeurig social media platform kijkt, zal ook niet direct beseffen met een intelligente levensvorm te maken te hebben.

10 weird social media stats

1. More than a billion tweets are send every 48 hours.

2. One million accounts are added to Twitter every day.

3. Two new members join LinkedIn every second (172.800 per day)

4. Every sixty seconds, 293.000 status updates are posted on Facebook

5. The average Facebook user creates 90 pieces of content each month, including links, news stories, photo albums, notes and video’s.

IT Best Practices: Episode 21 – We are awash in data today. That presents a challenge for the IT organization. But if real meaning can be extracted from all that data – structured and unstructured, human-generated and machine-generated – it could be a great opportunity. Big Data is when you have more data with more complexity than traditional platforms or software solutions can process. In this podcast, we hear from Moty Fania. He leads the strategy around Big Data for Business Intelligence at Intel IT. He talks about developing the necessary skills and the right platform to deal with Big Data

6. Netherlands has the highest penetration of social media users.

7. The average amount of time per day that Americans spend on Facebook is 40 minutes.

8. Five hundred new Facebook accounts are added every minute.

9. Each day 350 million photos are uploaded to Facebook which equates to 4,000 photos per second.

10. If Wikipedia were a book it would be more than two billion pages.

See more at: http://www.iacpsocialmedia.org/Resources/FunFacts.aspx#sthash.rO1nQAws.dpuf

Bonusdiscussie is niet meer te stuiten…

De ABN AMRO-top heeft het voor elkaar met hun poging een ton aan hun salaris toe te voegen. Vanaf nu zal iedere bonus – met name bij bedrijven waar de overheid een aandeel in heeft – uitgebreid besproken worden in de media en tot de grond worden afgebroken. Iedere bestuurder is nu een amorele graaier en de politici zijn slinkse linkse rakkers die ze helpen bij hun gegraai.

De krant van wakker Nederland speelt hier natuurlijk direct op in met een artikel getiteld ‘Megabonus voor Schiphol-topman’. De krant meldt dat het kabinet akkoord is gegaan met een bonus voor Schiphol topman Jos Nijhuis. ‘De topman van de luchthaven die voor 69 procent in handen van de Staat is, kreeg in 2014 een bonus van €369.716, op een basissalaris van €389.039’, aldus de Telegraaf.

‘Veel protest is er niet geweest van de zijde van Dijsselbloem en de gemeenten Amsterdam en Rotterdam, de andere aandeelhouders’, vervolgt de stemmingsmakerij. Natuurlijk zegt de krant de belangen te dienen van de democratie en de gewone man op de straat. Maar goed informeren doet de krant niet. Zet die ‘megabonus’ eens af tegen andere bonussen van topbedrijven en dan zal blijken dat het woord ‘mega’ er wel af mag.

De reacties zijn zoals te verwachten niet van de lucht:

Bonusdiscussie 1

De enkele stem die het verhaal probeert te nuanceren wordt afgestraft met een aantal ‘dislikes’:

Bonusdiscussie 2

Deze discussie is nu losgebarsten en zal niet meer ophouden. Social media heeft het klootjesvolk een stem gegeven en die gaan ze gebruiken ook. Bestuurders hebben geen keuze dan de maatschappelijke stemming mee te nemen in hun beslissingen. Volledig los van de maatschappij opereren is er niet meer bij. ABN AMRO heeft dat definitief aangetoond. En daar mag het klootjesvolk blij mee zijn, want zij kunnen nu direct invloed uitoefenen op de salarissen van toplui. Tot slot hoop ik dat de media in deze discussie verantwoordelijkheid neemt om zaken in context te plaatsen en de mensen zo goed mogelijk te informeren.