Borsjt Case Scenario

Een van de belangrijkste vragen die ik de laatste dagen had bij de invasie van Oekraïne door Rusland was: waar is China? Naar het Westen luistert Poetin toch niet meer, dat is duidelijk, maar China – een zeer belangrijk handelspartner van Rusland – heeft grote invloed. The New York Times had het antwoord. De VS hebben herhaaldelijk met Chinese topfunctionarissen gepraat over de situatie, hebben intelligentie met hen gedeeld en ze gevraagd te helpen met het deëscaleren van het conflict. Maar de Chinezen weigerden.

Dit illustreert perfect de huidige verhoudingen in de wereld. De VS – hoewel op veel fronten nog machtig – is niet langer de grote baas. China is hard op weg de belangrijkste wereldmacht te worden. En ze zijn dikke maatjes met Poetins Rusland. Dat is een van de redenen waarom Poetin zich niet zo druk maakt om de economische sancties; dit is aanleiding om zijn handelsrelatie met China verder te gaan verbeteren. Voor Europa is dit alles geen prettig nieuws.

Waarom niet? Kijk naar onderstaande kaart. We kunnen de wereld nu grofweg verdelen in drie machtsblokken: China, Rusland en nog een groot deel van Azië, Europa en de Verenigde Staten. Het is duidelijk wie van deze drie verreweg het minste militaire macht heeft: Europa. Oekraïne hoort nu bij Rusland, dat is duidelijk*. Maar is Poetin daarmee tevreden? Hij haat het Westen blijkt uit verschillende van zijn recente toespraken. Wie zegt dat zijn invasieplannen ophouden bij Oekraïne? En dan opeens liggen er nog slechts twee landen tussen ons land en een potentieel verschrikkelijke vijand.

Op wie kunnen we rekenen om Poetin in zo’n geval af te remmen? Het militair krachtige China is vooral bezig met zijn eigen strijd met de VS om de economische wereldheerschappij. De VS was ooit onze bondgenoot, maar die tijden liggen achter ons. Biden is ons weliswaar goed gezind, maar hij heeft zijn handen vol aan interne strubbelingen in een intens verdeeld land.

In dat licht gezien ziet de wereldkaart er voor Europa behoorlijk angstaanjagend uit. Aan één kant een oppermachtig blok met tenminste één zeer kwaadwillende leider aan de macht. Aan de andere kant een bondgenoot op grote afstand waar we weinig van hoeven te verwachten. Een nieuwe realiteit voor Europa is aangebroken. Een tijd waarin ons Europeanen een veel bescheidener rol is toebedeeld dan we gewend zijn.

In het beste geval is de oorlog na de indexatie van Oekraïne voorbij en zullen we nog een lange tijd in spanning naast de Russen leven totdat toekomstige generaties mogelijk weer dichter tot elkaar gaan komen. In het slechtste geval breekt de Derde Wereldoorlog aan en is enorme vernietiging aan beide kanten gegarandeerd. Daar tussenin zitten nog heel veel niveaus van algehele onprettigheid. Gezien Poetins buitengewoon agressieve houding is er op moment helaas weinig om al te hoopvol van te worden. Het waren al spannende tijden en deze week zijn ze weer een heel stuk spannender geworden.

* Update 22-3: Dit is toch niet zo duidelijk als ik dacht. Poetin is er na drie weken oorlogsvoeren nog niet in geslaagd de hoofdstad Kiev te veroveren. Ik heb hem op strategisch gebied overschat: ik had niet gedacht dat hij zo’n bold move zou ondernemen als de overwinning niet zo goed als zeker was.

Dungeon Classics #17: Love and a .45

FilmDungeon’s Chief Editor JK sorts through the Dungeon’s DVD-collection to look for old cult favorites….

Love and a .45 (1994, USA)

Director: C.M. Talkington
Cast: Gil Bellows, Renée Zellweger, Rory Cochrane
Running Time: 101 mins.

This little known nugget is written and directed by C.M. Talkington, who did little else in his career. A shame really, because this movie is very enjoyable. It reminds me a lot of True Romance which was released a year earlier. The story is about two lovers played by Gil Bellows and Renée Zellweger who are leading a happy life in a trailer home. Watty Watts (Bellows) robs convenience stores for a living. This goes well until his crazy partner Billy Mack Black (Rory Cochrane) kills a girl during a heist. After killing two rangers in self defense, the couple takes off to Mexico pursued by the psychopathic Billy Mack and two other homicidal maniacs who Watty Watts borrowed money from. It’s a wild ride full of humor, violence and great music. Look out for the terrific Jeffrey Combs in a non-horror role and Peter Fonda as a hippie.

The Book of Boba Fett – a Postmodern Mashup

This week, the final episode aired of The Book of Boba Fett, an action bonanza featuring the biggest laser gun battle Star Wars has ever seen. It’s directed by Robert Rodriquez, who shows he is still a true action cannoneer.

The series initially got a luke(skywalker)warm reception, but during the second half the reviews improved. Not coincidentally, this was after the Mandalorian showed up and took central stage for an entire episode. And this reveals the show’s weakness, namely the title character. Who ever said Boba Fett, who barely had any lines in the original movies, was an interesting enough character to give his own television show? The Mandalorian on the other hand is great; he’s mysterious, a badass, can crack a joke once in a whole and follows a strict code of honor. Therefore his show is widely considered as the most successful Star Wars production under Disney since the acquisition from Lucasfilm in 2012.

The Mandalorian – like TBoBB developed by actor-director Jon Favreau – was loosely based on the classic Japanese manga Lone Wolf and Cub, about an assassin traveling through feudal Japan with his infant boy. The boy in The Mandalorian was Baby Yoda, an instant audience favorite. The Book of Boba Fett is based on another classic: The Godfather. Boba Fett, after surviving being swallowed by the Sarlacc and taken prisoner by the Tusken Raiders, moves to Tatooine to take over the crime syndicate previously ruled by Jabba the Hutt. Unfortunately, Boba is closer to Fredo than Vito, Michael or Sonny Corleone. He is just not particularly intelligent or cunning and it’s hard at times to figure out what’s even driving him at all. And frankly, Temuera Morrison is not the most versatile actor in the world. Why would he be suitable for a lead role?

So far the bad news, because TBoBB certainly has its merits. The supporting characters are excellent for one thing. The first one is called Fennec Shand (portrayed by Ming-Na Wen), a female assassin who partners up with Boba. She’s an interesting character and has good chemistry with Boba/Temuera. Second, the already mentioned Mandalorian shows up and the same applies for Baby Yoda (Grogu) and Luke Skywalker (the post Return of the Jedi-version). Finally, Cad Bane arrives in style in episode 6 and I can truthfully say that this one of those genuinely terrific bad guys Star Wars is known for. So thumbs up for that.

Another reason to watch: the amazing set pieces. This is pure Star Wars cinema quality. It’s incredible what they can do nowadays in cinema let alone television. It looks and smells and feels 100% like Star Wars. What might also persuade movie lovers is the tons of references, both visually and verbally, to classic cult movies. To Star Wars itself obviously (Wookies really do pull arms out of sockets), spaghetti westerns, Robert Rodriquez-references, The Godfather (‘it is the smart move’, ‘my offer is this: nothing’), The Untouchables, Lone Wolf and Cub, and probably many more I missed or forgot. You really get the feeling that you’re watching a show made by people who didn’t have an original concept to go on, but do love movies and had a huge budget to spend, so they threw in all this stuff from the classics.

Therefore, though obviously not as great as The Mandalorian, it still provides plenty of bang for your spacebucks.