Maniac Cop

Director: William Lustig
Written by: Larry Cohen
Cast: Tom Atkins, Bruce Campbell, Laurene Landon

Year / Country: 1988, USA
Running Time: 85 mins.

In the eighties many, many (perhaps too many) slasher movies saw the light of day, trying to profit from the popularity of genre classics such as Halloween (1978) and Friday the 13th (1980). Many lacked the true passion for the art of exploitation filmmaking though and were merely cash-ins. This can not be said about Maniac Cop, because two inspired exploitation film makers are behind it. Larry Cohen produced and wrote the screenplay and William Lustig directed. Cohen was at the time mostly known as director of blaxploitation flicks Black Caesar and Hell Up in Harlem and the It’s Alive horror trilogy, while Lustig made the controversial Maniac in 1980.

The potential for a real cult treat was certainly there. Besides Cohen and Lustig, the cast had Bruce Campbell and Richard Roundtree in it, enough to make cult fans drool. The concept is also promising: police brutality offers plenty of opportunity for both humour and scares. The poster and tagline really sell this flick: ‘You have the right to remain silent. Forever!’ Great!!! Let’s watch this.

Unfortunately the execution of Maniac Cop is disappointing. As much as I wanted to enjoy this, it fell short on delivery. The positive critique is that the suspense is adequately delivered. The story is what you would expect it to be. A six foot tall cop is killing innocent people in New York and panic spreads through the city. Bruce Campbell’s cop Jack Forrest is wrongfully accused of the killings and he and a few accomplices have to discover the (supernatural) truth and stop the killer.

Why it is disappointing, is mostly because so much potential is wasted. There are no moments in which the police brutality angle is put to good use. There is hardly any humour in the movie and when you have Campbell in your cast that is a deadly sin. The action-packed finale of the film also fails to offer a satisfactory conclusion.

Perhaps part 2, which is said to be Lustig’s favourite entry in the trilogy, has more to offer. The third instalment Maniac Cop 3: Badge of Silence (1993) is best left alone though. When voodoo comes into play, it won’t do much good to this concept.

Rating:

Biography: William Lustig (1955, New York) always enjoyed exploitation flicks and wanted to pursue a career as filmmaker. After working as assistant on a few films, including Michael Winner’s Death Wish, he directed two porn movies under the alias Billy Bagg. In 1980, Lustig found himself at the center of a storm of controversy when he made the disturbing slasher film Maniac. Throughout the eighties and nineties he would continue to make exploitation films, including the Maniac Cop trilogy.

Filmography: Maniac (1980), Vigilante (1983), Maniac Cop (1988), Hit List (1989), Relentless (1989), Maniac Cop 2 (1990), Maniac Cop 3: Badge of Silence (1993), The Expert (1995), Uncle Sam (1996), Conducting Dario Argento’s ‘Opera’ (2011, short doc)

Smash Cops


Bij het voor het eerst zien van de titel van dit spel, dacht ik dat het de bedoeling was om cops the ‘smashen’. Klinkt leuk, maar dat is het niet. Je bent zelf een cop die in een soort ‘cops’-achtige televisieshow zit. Vanuit een helikopter kijkt de live camera naar jouw agent in zijn patrouille wagen en aan jou de taak om verdachten te achtervolgen en omver te beuken. Smash!!! Het is een uitdagend en verslavend spel. Uiteraard kun je via de App Store allerlei uitbreidingen kopen, maar met het basisspel kun je je best wat uurtjes vermaken. Het leukste aspect is dat je donuts moet verzamelen tijdens de missies. Dit maakt het spel de titel toch meer dan waardig.

Smash Cops
Prijs: 2,39 €
Uitgever:
Hutch Games Ltd
Size: 197 MB

AOW = Asociaal Oud Worden

De levensverwachting van mensen neemt schrikbarend toe. Volgens een recent artikel in Elsevier (nr. 38, 22 sept 2012) stijgt de levensverwachting door de steeds beter wordende medische wetenschap met drie maanden per kalenderjaar. ‘Elke week krijgen we er een weekend bij’, stelt dr. Johan Polder in het artikel. Als de stijging doorzet, zullen mannen in 2050 gemiddeld ruim 90 jaar oud worden en vrouwen 94.

En dan lees ik ook nog dat zo’n 40 procent van de Nederlanders tegen verhoging van de AOW-leeftijd is. Mensen, de kosten lopen zwaar uit de pas en er moet echt iets gebeuren. De gemiddelde zorgkosten stijgen met leeftijd, dus we moeten met zijn allen minder oud worden. Dat is echt de enige oplossing. Maar eeuwig doorleven en vreten is niet langer haalbaar. En met dat eeuwige sparen help je het land verder in een recessie. Tijd voor actie dus!

Hoe gaan we dat doen, de gemiddelde leeftijd omlaag krijgen? Volgens de politiek is maatschappelijk debat nodig. Ik doe dan maar alvast een duit in het zakje. Er zijn mijns inziens grofweg twee opties; het reguleren van leeftijdverlaging of het overlaten aan de burgers zelf…

1. Zelfregulering
Als je chronisch ziek wordt, kun je je eeuwig door laten behandelen, maar dan neem je dus geen verantwoordelijkheid. Als je weinig tot geen vooruitzicht op verbetering hebt en je maar doorgaat met dure behandelingen jaag je de maatschappij op kosten. Dat is asociaal. Doe dus als de grote Gonzo journalist Hunter S. Thompson en maak jezelf gewoon van kant. Thompson was ‘pas’ 67, maar chronisch ziek, dus schoot hij zichzelf door zijn hoofd. Dat is sociaal voor de maatschappij, toch? Zijn begrafenis kostte dan weer wel een miljoen dollar, maar dat heeft zijn goede vriend Johnny Dope betaald.

2. Regulering
De overheid kan euthanasie ook verplicht stellen op een bepaalde leeftijd. Stel, u wordt 73 en krijgt nog eens een leuk bedragje van de overheid om de bloemetjes buiten te zetten en daarna meld u zich voor beëindiging. Dit kan uiteraard op bestelling bij uw thuis. Een mooi muziekje en inslapen maar. Met dit idee zou een nieuwe partij, zoals de PvdJ (Partij van de Jeugdigheid) best campagne kunnen voeren. ‘Minder oudjes in het land, zorgkosten weer in de hand’ of iets dergelijks zou de slogan kunnen zijn.

In de film ‘Soylent Green’ uit 1973 worden bejaarden ook op die manier ge-euthanaseert om de overbevolking tegen te gaan. Het is efficiënt, goedkoop en eerlijk. Okay, in de film worden de mensen vervolgens in koekjes omgezet en dat hoeft nou ook weer niet (niet te vreten, sowieso).

Zijn er nog andere ideeën om de gemiddelde leeftijd wat omlaag te krijgen? Accijns op alcohol en roken afschaffen bijvoorbeeld. Of de snelheid op provinciale wegen verhogen. We komen er wel… Zolang de begroting maar sluitend is. Mensen, dat vindt u toch ook het belangrijkste?